Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
01.04.2026 23:11
24.03.2026 21:09
24.02.2026 22:10
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
Комментарии
-
AV пишет в 18:46Да, конкретика (вместо вангования:) совсем не помешала бы.... -
Dimmy пишет в 17:16Бабушка в платке и уж тем более старообряд-куда уж нам, но... -
Dimmy пишет в 17:14юзаю 3-4 браузера, притом все на одном движке, что то...
-
Dimmy пишет в 17:14юзаю 3-4 браузера, притом все на одном движке, что то...
-
AV пишет в 5:58Бабушка в платке, очевидно, из старообрядцев. По одёжкам и...

Комментарии
Может, кто-нибудь вспомнит, где такие были или есть.
Похоже на арку ЦДМШ на Шевченко (http://oldsaratov.ru/photo/22973).
Да, она. Спасибо, поставил.
Добавил описание и теги
Архитектор Карпенко В.К.
ОКН регионального значения
Убрал тег "Под вопросом", поскольку судя по описанию, сами ворота являются обязательной составной частью ОКН, помимо особняка. Какие тут могут быть вопросы?
Я бы все-таки в допы отправил, к http://oldsaratov.ru/photo/22973, например.
С одной стороны, так бы и надо сделать.
Но с другой стороны, Рассветов, а самое главное, зачем-то ведь написали же: "Особняк Грингоф с воротами" - т.е. получается, что "ворота" - это фактически отдельный объект охраны.
Но, в принципе, я не против, как посчитаете нужным.
Вернул тег "Под вопросом".
Кстати, ворот-то этих (оригинальных, которые на фотографии Рассветова) уже и нет, вместо них новодел:
Добавил тег Утрачено после 2000
конечно, надо оставить
Может быть имеет смысл поставить интервал дат по первым / последним известным датированным фотографиям Рассветова?
Поставил предварительно (для ориентира) максимально широкий интервал "1960-1990 гг." и тег Когда это?
Немного снизил - последние известные фотографии Рассветова датированы 1984, насколько я помню.