Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
10.12.2025 13:01
26.09.2025 14:02
18.09.2025 23:11
30.08.2025 9:09
25.07.2025 4:04
Комментарии
-
ArtAga пишет в 9:48Здание снесли не ради памятника, а гораздо раньше, при... -
Bonnie пишет в 5:48Ради этого памятника не стоило сносить такое прекрасное...
-
Alexandr V пишет в 21:32Верхняя 1986 г.- ещё стоят старые опоры и нет "золотых... -
Alexandr V пишет в 20:11Это не 1986-87 г. т. к. имеются троллейбусные провода.... -
Alexandr V пишет в 21:07По 1985 г., есть тролльпровода, явно ранее сер. апреля.
Комментарии
или это не мотоцикл?
Видна, кстати, макушка дебаркадера. Это повод для добавки тега или нет?
добавьте, когда-нибудь это может оказаться полезным
Добавил.
Соседний кадр с https://oldsaratov.ru/photo/35437, ракурс тот же. Предлагаю объединить.
знал, что ты не пройдёшь мимо) да и сам долго думал, чтобы объединить, но тут абсолютно другая городская "зарисовка", самобытная. Поэтому если большинство не будет против, то предлагаю оставить. Но если нет, то уберём
Даже если это и "соседний" кадр, то между ними прошло очень много времени.
Лично я вообще сомневаюсь, что они сделаны в один день.
Помимо того, что полностью сменился транспорт и пешеходы (это могло бы произойти примерно минут за 20-30), надо обратить внимание на окна многоэтажек. Сразу в нескольких окнах изменилось положение занавесок и предметов на подоконниках.
Я нашел десять отличий и мне кажется, что это не могло быть в один день.
Мне кажется, такие фотографии должны быть отдельно.
Ребят, ну бред же - из-за транспорта, пешеходов и изменившегося положения занавесок два практически идентичных по ракурсу соседних кадра отдельно добавлять...
Просто есть фотографы и снимки, типа, например, Рассветова того же, которых надо выносить чуть ли не все ракурсы. Потому что их фотографии того стоят
В нашем случае это будет перебор :-) Впрочем, мою позицию вы знаете - в осовновной альбом стоит добавлять фотографии того же времени и ракурса только если в кадре есть какие-то уникальные или просто интересные детали (и это можно обосновать). От остальных снимков ничено не убудет, если они будут лежать в "дополнительных" и радовать там глаз ценителей авторского стиля (imho, естественно)
Ракурсы здесь одинаковы. Ни Рассветова, ни кого-либо другого в подобных случаях выносить не стоит.