Вход в аккаунт
Новости
30.04.2025 17:05
12.03.2025 10:10
31.12.2024 19:07
16.12.2024 12:12
Темы форума
25.07.2025 4:04
06.07.2025 20:08
03.07.2025 16:04
14.06.2025 10:10
11.06.2025 8:08
Комментарии
-
Smil пишет в 2:12Член СУАК с 6 мая 1888 г. † 8 дек. 1904 г. Вутетич Владимир...
-
Валентина Светикова пишет в 22:59Здравствуйте. Очень рада,что наткнулась на информацию про...
-
Миха пишет в 22:52Киножурнал Нижнее Поволжье №34, 1962г.
-
ArtAga пишет в 22:10https://oldsaratov.ru/comment/73989#comment-73989
-
Владимир Голубцов пишет в 19:43"Праздник искусств" проходил на стадионе Локомотив в 1964...
Комментарии
Вопрос, конечно, наивный и риторический, но всё же интересно, а почему выявленный ОКН - это 70 дом, а не 72...
А почему бы им быть дому № 72, а не № 70?
Частным домам редко такое присваивают, если только он каменный или там располагалась какая-нибудь подпольная типография с большевиками. А типовым каменным доходным домам часто, поэтому я и поинтересовался. Может ошибка закралась или 70 дом с историей!?
Добывай в Гаранте Приказ Мин культ Сар. обл. №1-10/177 от 19.06.2001г., может, там в приложении чего написано.
Я бы сказал, судя по тому, каким скопом это всё принято, что просто краеведы застолбили старый центр, чтобы в каждом квартале по ОКНу получилось по возрастному принципу. Как, например, в Англии - там всё, что построено до 1700 года - реестровые памятники автоматически, а всё, что построено рядом с реестровыми памятниками до 1948 года - регулируется так же, как сами памятники. Если пересчитать пропорционально, учитывая, что в Англии есть здания с IX века, а Саратов основан в 1675 году - так примерно и получится, небось, 1910 год.
Да не, там просто список
Ну тогда точно либо краеведы столбили, либо органы охраны памятников себе работёнку обеспечивали.