У нового памятника Александру II

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Попробовал почистить и сделать чётче. 

Файлы: 

По -моему, в этом случае не стоило - фотография "умерла"..

а что именно "умерло"?

Мне тоже интересно, что не так? Фото то же, только чётче и без мусора.

По гистограмма видно что оригинал отсканирован с слетевшим белым, вариант AV - лучше, но всё ещё цветной. В моём - картинка именно в оттенках серого, сравните гистограммы.

Это сепия, а не оттенки серого, и это для восприятия снимка важно.

Такое:?

Может просто бумага пожелтела? Слишком яркое изображение для сепии... 

Файлы: 

Ну написано же - фотооткрытка, то есть нормальный серебряный отпечаток на желатине, на котором с обратной стороны сделана надпечатка открытки. Может быть, это не сепия в строгом смысле, то есть результат вирирования, но использование фотобумаги, которая даёт коричневатые отпечатки (ЕМНИП, хлоросеребряная так работает). но один чёрт, не получается таких коричневых оттенков при простом пожелтении носителя.

"а что именно умерло?"

Дух времени. Здесь фотооткрытка с собственной персоной (особый жанр). С рельефом печатей с обратной стороны, скруглёнными краями и т.п. И сохранить цвет в этом случае вполне уместно. По моему, естественно, скромному мнению.

Я выложил с вариантом без цветокоррекции. Хотя на сепию не очень похоже, больше на выцветание.

Скруглённые углы - это не дух времени, а вандализм - её кто-то обрезал ножницами прямо по тексту, потому что края оббились.