Устье ливневого коллектора Глебучева оврага

Источник: 

Газета "Заря молодежи" от 12 июня 1993 г.

Мы считаем, что этот снимок был сделан в 1993 году.

Сказали "Спасибо!"

 

Комментарии

Коллектор не ливнёвый а канализационный.

Да. Со множеством какашек в стоках....

Переставил точку, добавил тэгов.

Ливневый. То, что туда нелегеальные врезки есть, назначения не меняет, а то, что туда аварийный сброс нескольких канализационных насосных станций - так эти сбросы во все овраги есть.

В те годы, до постройки шахтного коллектора, именно канализационный. Шахтные коллекторы под Чернышевского построены чтоб убрать этот сток. Во время ст-ва можно было покататься в этих шахтах на электровозе, зайти в одном месте, на поверхность выйти в другом. По городу было много шахт, и сейчас строятся: https://diggers-saratov.livejournal.com/3776.html

Да-да, по широченному открытому лотку на парадной набережной штатно текло дерьмо. Сочиняйте дальше, очень интересно.

Ну да, так оно и было.

"Говняевка" же ж.

Самое смешное, не просто текло, но потом ещё и плавало в этом мини-заливе около моста. Ну и запах тоже был соответствующий.

Ок, повторим для закрепления. В этот ливневый коллектор выведены нелегальные врезки и аварийный сброс из нескольких насосных станций городской канализации. Ливневым коллектором он от этого быть не перестаёт.

Совершенно верно - это коллектор ливневой

канализации, но с незаконными врезками хо-

зяйственно-фекальной канализации. В конце

90-х годов Аяцков поручал городскому коми-

тету охраны окружающей среды выявлять эти

врезки и давать предписания об их ликвида-

ции. Но в реальности даже по немногочис-

ленным выявленым незаконным врезкам

мало что исполнялось.

 

 

Угу, текло, не знал что до сих пор коллектор действует: https://www.kommersant.ru/doc/6211426 , под Чернышевского достроили в 2012 г.: https://diggers-saratov.livejournal.com/2889.html .

В любом случае коллектор в 1993 г. был канализационным независимо от того, каким он был при постройке и после ввода коллекторов глубокого заложения позже. В ливнёвом коллекторе не может быть канализационных стоков, если это не аварийный сброс (от врезок такого стока быть  не может). 

...если брать Глебучев овраг, то 60-70% городских стоков именно через этот коллектор попадает в Волгу. Это сточные воды жилищно-коммунального хозяйства, пыль, грязь ...

Некто Володин.

 

Коллектор в Глебучевом овраге был построен в 1960-1966 годах , и является самым крупным в пределах Саратова, его длина около 10 километров, а глубина 10 метров. Объем сброса сточных вод через этот коллектор примерно 1,3 миллиона кубометров в год и около 70% городских стоков поступают в Волгу именно через этот коллектор, а бытовые и биологические отходы идут прямиком в Волгу без очистки. Проект строительства коллектора в 60-х годах не предусматривал систему очистки, и грязная вода и различные канализационные стоки, десятилетиям бежали внутри бетонного саркофага...

Можно только представить, каков уровень загрязнения береговой линии в районе сброса канализационных вод у моста через Волгу! По некоторым оценкам экспертов экологов, предельно допустимые концентрации в этом районе могут быть превышены в сотни, или даже в тысячи раз. 

https://salt.news/ekonomika-i-biznes/voda-v-volgu-pojdet-chistoj-v-2025-...

 

Мониторинг качества сбрасываемых сточных вод коллектором Глебучева оврага показал их несоответствие требованиям, предъявляемым к качеству воды для сброса в водоем рыбохозяйственного назначения.

https://sarpan.ru/articles/19-novosti/29069-dlya_snizheniya_nagruzki_na_...

 

 

 

 

 

Некто Володин в данном случае является говорящей головой, которая должна обосновать необходимость крупного инфраструктурного распила — постройки очистных. Остальные приведённые вами источники производят то же самое впечатление.
То, что ливневые стоки не удовлетворяют нормам сброса без очистки — неудивительно, но коллектор канализационным не делает. Смотрите ну хотя бы схемы городских коммуникаций в генплане.

Какого "такого"?

Такого, который тогда был. Есть фото как диггеры в сапогах по коллектору ходят, в то время их просто б смыло. В нач. 1980-х в "Коммунисте" была статья про то что по этому коллектору идут уже 20 лет (так в статье) канализационные стоки и что создаётся управление "шахтстрой" для постройки под городом сети коллекторов глубокого заложения, с их вводом через 10 лет, по которым будут направлены стоки в обход коллектора в Глеб. овраге на очистные сооружения. В трубы (видел на фото), по которым сейчас идёт слив в Волгу такой поток не пройдёт. Посмотрите на слив из коллектора, на сайте фото есть. На набережной у устья стоял стойкий запах канализации, стоки были тёплыми. Даже в сильный мороз Волга у коллектора не замерзала. 

Ещё в тему. Прекращён сброс сточных вод через коллекторы от 41 предприятия и организации: https://elsso.ru/cont/geo/ecolog_2.html

Со всех заводов всю жизнь стоки в речки шли.  С этим бороться лишь в начале 70х начали, когда заводов стало много и руки до этого дошли. Тот же фильм "Ты-мне, я - тебе"  77года , есть там про это.

Кто-то трубу стоков предприятий Ленинского района, к примеру знает?  Нет!  Все в Елшанку, в Гуселку и вот, в Глебовку. лилось и льется.

Так что, канализация это.

Говняевка и есть говняевка.  Так и надо фото назвать, как речку в народе называли. И спорить будет не про что. )

Как коллектор изначально назывался, да никак не назывался. Просто  вонючий поток закрыли коробом.
Предназначался ли он для канализации...  не предназначался...   сток и был и есть туда, других то речек через старый город не было и нет. Вот она и Белоглинка - с ней та же история. Обе речки служили и служат частью городской канализации.

После очистных - когда их построили, если вообще построили или построят - не знаю, все равно сброс всего городского дерьма идет и будет идти, даже очищенным, в эти речки, да, пусть и после очистных,  и в Волгу. 
 Стало быть это и ливневка и канализация одновременно.
   Не было бы туда официальных стоков, не закрывали бы её, так и текла бы открытая, частный сектор всеми своими канавками не осилил бы столько дерьма выдать. )  Ну другие речки, Елшанка, Гуселки, речки возле деревень запросто справляются со стоками в них.  Да и минигорода области, тот же Аткарск, например, Лысые Горы, фигачат все в Медведицу, и ничего, чистая себе речка.
 

Не пишите о том, в чём ничего не понимаете.

В сортах дерьма я не сильно разбираюсь, в отличии от вас, в этом вы правы.
Но не говорите мне чего делать или не делать, если не хотите узнать свой путь.
 

Вот и не пишите о них.